微信谣言传播动机复杂 治理需提高公众媒介素养

冠亚娱乐

2018-10-27

同年8月1日,中共中央决定将人民日报转为中国共产党中央委员会机关报,并沿用了1948年6月15日的期号。  人民日报是中国最具权威性、最有影响力的全国性报纸,是党和人民的喉舌,是联系政府与民众的桥梁,也是世界观察和了解中国的重要窗口。人民日报及时准确、鲜明生动地宣传党中央精神和中国政府最新政策、决定,报道国内外大事,反映最广大人民群众的意愿和要求。

  她代表区委向全区新闻工作者和消防官兵致以节日的问候和表示衷心的感谢,希望全体广播电视新闻工作者增强荣誉感、责任感、使命感,发出好声音,传播正能量,通过此次活动加强媒体与消防的合作,促进消防宣传工作,不断提升公民消防安全素质,为全区全面建成小康社会创造更加良好的消防安全环境。随后,歌曲《红旗飘飘》、古筝弹奏《丰收锣鼓》、诗歌朗诵《因为是记者》、乐队演奏《让我一次爱个够》、相声《消防说》、歌伴舞《云水谣》、情景剧《老王卖菜》等多个文艺节目相继上演,精彩的演出,给现场观众带来了一场丰富的视听盛宴,赢得了阵阵热烈的掌声。

  中国国际电视台的ChudinovSergey是俄罗斯人,他翻阅了《解码青岛》《青岛采访指南》后表示:“这两本册子涉及经济、政治、文化和旅游景点等等,介绍了青岛这座城市各方面的情况,我从中获取了很多有趣和实用的信息。”“我此前对青岛了解不多,当我发现这里有《解码青岛》和《青岛采访指南》后,非常惊喜。我翻阅了这两本册子,图文并茂,可读有用,对青岛有了大致了解,我觉得这两本册子对媒体记者和游客都非常有用。

  ”惟有韧,才能连续五年把简政放权作为“当头炮”;惟有韧,才能在近四年间分9批取消下放国务院部门行政审批618项,分3批取消中央指定地方实施行政审批283项,分3批清理规范中介服务事项323项,分7批取消433项职业资格许可和认定事项。足够的韧性,就是这样“咬定青山不放松”。事实上,李克强本人在今年《政府工作报告》中对此亦有表述:“我们要咬定青山不放松,持之以恒为群众办实事、解难事,促进社会公平正义,把发展硬道理更多体现在增进人民福祉上。”坚韧的意志,就是这样“吾道一以贯之”。

  原标题:骑士真的快崩溃了?  总决赛好像已经快走到了尽头。骑士在主场竭尽全力,依然在最后时刻被勇士牢牢限制,最终以102比110输掉。0比3落后,在NBA的历史上从未有过逆转的记录。赛后,骑士众将接受采访时更说出了不少让人十分惊讶的言论——骑士已经快要崩溃了吗?  勒布朗28投13中,得到33分、10个篮板球和11次助攻,第10次在总决赛拿到三双。

  但由于适逢台风天,民众一下班就连忙赶回家,人潮一口气涌现的情况下,不只台北地铁被塞爆,台北市区的交通也几近瘫痪。台北市交控中心主任王耀铎解释,正常情况下班时段车潮都会分散,但因为放台风假,全都集中挤在4点后离开公司。从监视影像观察,市区潮都非常拥挤。  王耀铎表示,台北市的交通号志已在3点将秒数调整到尖峰时段,另外,出动交通警察到路口执勤,保持路口净空。

  之后比利时发起反攻,来自这些球迷失望的叫声不绝于耳。  中国球迷在给日本队加油!?  看着这些兴奋的球迷,笔者回过神来忽然意识到这是在中国。这里的大部分球迷都是中国人,却让人感觉仿佛置身于东京的体育酒吧。

  环顾四周,中国与东盟国家的文化交流亦然。地理相接、山水相连、不少民族之间普遍存在着跨居、通婚现象……这都为双方的文化交流奠定了良好的地理与人文基础。

  谣言大都是空穴来风,而暗合了某些社会心理,正因为如此,谣言心理学研究先驱奥尔波特提出了著名的谣言传播公式:谣言=模糊性×重要性。 它告诉我们一个简单的道理:越是重要的信息,越模糊,就越容易引发谣言。

后来,有学者又增加了公众理性作为变量,认为公众理性越高,谣言传播的可能性越小,这与中国古语“谣言止于智者”所揭示的道理可谓异曲同工。   然而,微信谣言的一些新特点并不是经典谣言公式能够完全解释的。 首先,微信谣言并不会止于智者,而是更多时候来源于智者的“阴谋”,他们或打击报复、或诽谤中伤、或追名逐利,无非是想通过谣言达到不可告人的目的。 微信作为一种封闭的、基于熟人圈交往的社交媒体,大量的人身安全、财产安全类谣言正是在亲朋好友的“苦口婆心”下转发。

曾有媒体梳理微信朋友圈最流行的几大谣言,发现基本都是生活类谣言,与生命、健康息息相关,出现频率最高的词是“致癌”“秘密”“秘方”“赶紧转发”等。

  其次,微信谣言与个人的形象维护、形象管理的动机相关。 公众往往会重视自己在朋友圈中的形象,希望成为被人尊重、敬仰、关注的对象,因此,人们会侧重选择与生活哲理、生命和健康密切相关的议题,以显示自己的博闻、博学、博爱的形象。 在此情形下,两类谣言备受朋友圈的“青睐”:一是名人效应下的心灵鸡汤类谣言,如“马云说”“屠呦呦说”“莫言说”等,甚至还有人拿古人说事,弄得有段时间“李白很神”“杜甫很忙”;还有一类是“披上科学的外衣”的健康类、生活类谣言,此类谣言往往模仿科学论文的写作方式,通过断章取义、偷梁换柱、张冠李戴等方式,融入一些感人和凄惨的故事,容易引发公众的情感共鸣。 许多人缺乏专门知识和专业素养,一般无能力也无精力判断真伪,一些人正想通过发布这些具有科学含量的帖子来建构自己“博学”的形象,殊不知却成了谣言的传声筒。

  再次,微信谣言具有反复传播之特性。 与微博谣言“来去匆匆”不同,微信谣言却呈现“野火烧不尽,春风吹又生”的特点,很多流传已久的谣言如“割肾”“迷药”“抢孩子”“禽流感”等,只要换一个时间、地点、主人公,就可以死灰复燃。

在微信朋友圈传播的“割肾”谣言、“迷魂药”谣言、“艾滋病扎针”等,之所以能够“换个马甲”后连绵不断,除了跟公众的恐慌情绪有关外,也与人性的贪婪与脆弱有关。

  最后,很多微信谣言还夹杂了公众的美好愿望,如最近在朋友圈传播的有关社保政策谣言,称“现在每人交5万元,此后每个月可以领取1200元养老金,而且是无限期领取这笔钱”。 此类谣言折射了部分公众对社保政策的不满情绪,期待有所改变,一般不具有破坏力。

联想到之前的“手机单向收费”“公务员加工资”“房价下跌”“房产税开征”“个税起征点提高”“延长春节假期”等谣言,都是折射了公众的某些期待。

  总之,微信谣言的传播动机非常复杂,它既夹杂着利他主义、社会责任、形象管理、快乐分享、期望表达等动机,也不乏一些造谣者为了获得不当利益,造谣惑众,混淆视听。 因此,对于微信谣言的治理,应该遵循系统化和差异化原则,既不可放任自流,也不可矫枉过正。

对一些破坏性强的谣言应该进行坚决铲除,对一些带有公众恐慌、焦虑、求知的谣言应该及时告知真相;对于承载公众愿望的谣言应该宽容待之。   微信谣言的治理还离不开公众的媒介素养的提高,事实上,媒介素养的提高无需太多高深的知识,只需要我们日常生活中养成一些良好的习惯:对于没有明确来源或者不具有权威性来源的文章提高警惕;对于一些夸张、煽情、绝对化表述的文章应该进行核实,核实的手段其实也非常简单,如通过搜索文章题目或关键词发现不同版本的表述,即可知此类内容的可信度低;如果同一张图片出现在不同的故事背景中,那么图片信息极有可能就是“张冠李戴”。

(责编:燕帅、赵光霞)。